[Wix]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg husker kanskje feil (!), men det ble i hvert fall påstått at de hadde tilstått, og de var i lange avhør. Men jeg tror faktisk hukommelsen min satte sammen denne saken og fetteren til Birgitte Tengs.

Slik JEG husker det fra dokumentaren (<- sannheten ) så var greia at guttene nå i voksen alder var usikre selv på om de kunne ha gjort det. Man kan kanskje ikke si at de hadde et tydelig minne nå, som viste seg å være falskt. Men de var usikre. Det virket som at de nesten gitt utfra at de måtte ha gjort det, siden det jo ble fastslått. Men det er jo vanskelig å si selv om man har gjort noe man ikke har noe minne om, når de sier at "joda, du har bare fortrengt det!".

Men vi så (dvs jeg husker det slik at jeg så!) at guttene som barn fortalte og viste hva de hadde gjort med Kevin. Den tidens avhørsteknikker var basert på at en (helt feil) ide om at det som hadde skjedd faktisk BLIR lagret i hukommelsen, man må bare stille mange nok spørsmål og være lenge nok i dette landskapet til at det blir slått sprekker i fortrengningen. Så når guttene fortalte/viste hva som kunne ha skjedd med Kevin, så ble det tolket som at de endelig hadde åpnet seg opp for minnene.

Det virker som det har skjedd noe lignende med fetteren til Birgitte Tengs også forresten.