[My]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg er ikke idealist i det hele tatt. Det har jeg heller aldri påstått. Jeg er heller ikke spesielt moralsk (eller moraliserende). Jeg er en evidence based pragmatiker som av og til gjør ting som er et godt stykke fra det idéelle. Som for eksempel synes det er vanskelig (og heller ikke ønskelig) å avslå invitasjonen i julen fra mine foreldre for hele storfamilien til Sri Lanka, spesielt når jeg vet jeg at jeg har minst 2 t/r-flyturer i måneden gjennom jobb, og dette er et musepiss i havet.

Jeg kjøper heller ikke økologisk, fordi det har en lav evidence based nytte/kost-verdi. Jeg kildesorterer, derimot, selv om det har vist lav nytte, fordi det har en ekstremt lav kostnad for meg. Og jeg sykler til jobb, fordi det er hverdagsaktivitet og for å la bilen stå så mye som mulig. Det monner ikke mye i verdenssammenheng, men det hjelper jo på lokalforurensningen.

Ja, det er jo slik det er for mange. Men akkurat her var det reaksjonen på innleggene til noen, og tilsvarende innlegg tidligere i tråden, som ble litt voldsomt for meg. Det skal mye til før de drevne forummedlemmene på fp melder seg ut av diskusjoner og avslutter abonnement på tråder. Men dette ble altså i overkant for flere. Å få høre at man bidrar til å ødelegge planeten for egen fornøyelses skyld skal man altså ha seg frabedt, spesielt siden retorikken ikke virker (i motsetning til retorikken i de andre diskusjonene?). Jeg synes det er litt rart. Og lurer litt på om det finnes noen retorikk i det hele tatt, som kan få reiseglade fp-brukere til å fly mindre. Men kanskje var det ikke engang hensikten med innlegget, kanskje hensikten bare var å vekke folk, få oss til å tenke litt, og blåse ut litt frustrasjon. Som i svært mange andre diskusjonstråder.

Jeg synes også argumentet med at "jo, jeg burde vel kanskje det, men man bør heller redusere antall jobbreiser" blir litt vel passivt. Det blir bare nok en måte å trøste seg selv på, fordi man ikke er villig til å endre klimafiendtlige reisevaner. Hvorfor tenke miljø i det daglige i det hele tatt egentlig, når det først og fremst er industrien som sørger for de store utslippene, til og med på helt andre kanter av jordkloden?