[him]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Hva betyr det egentlig? At Asheim ikke holdt seg orientert innenfor sitt ansvarsområde? Eller at han ble feilinformert? Eller noe annet?

Det betyr (slik jeg leser det) at det er uavklart hva som er skjedd.

KGPM er nok leid inn som en uavhengig part (veldig vanlig i det offentlige at dette gjøres - veldig ryddig også, spør du meg, at man prøver å få noen som er uavhengig til å lage en rapport. Virker veldig weird hvis det er de som skal utføre eller få gevinst/tap av å analysere hva som skjedde er de som gjør dette). Når de sier at dette var kjent, så stemmer dette med det forskningsrådet har sagt tidligere at de var klar over problemene og at de anså dette som "lån", da pengene ikke kunne fjernes permanent.

At Aasheim ikke var klar over dette kan bety hva som helst fra til at han ikke ble orientert, han ble orientert men fanget det ikke opp (her passer det å referer til en leder som ble orientert i mail, og som hadde leste mailen si at siden hun hadde det så travelt og fikk 50 eposter daglig hadde hun ikke lest vedlegget. ) eller han er ikke orientert overhode.

Enig i at Borten-Moe har laget mye støy om dette, er usikker på om det er et tap på lang sikt (kan jo være greit at den jevne mann i gata får med seg noe her). Jeg har vært overrasket over at Borten-Moe ikke har hamret løs på forgjengeren, men istedet omkalfaltrert hele styret (selv om jeg tror den nye lederen vil gjøre en god jobb). MEN det jeg ikke skjønner er hvordan de skal få ut pengene ... det er en helt annen økonomisk tilstand nå.