[Luftslottet]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ho problematiserer dette med kjønnskorrigering, og eg er heilt einig i at nyanser har lett for å bli borte i den prinsippielt debatten her. Som mor til gutt som leiker mykje med jenter, tenker eg ofte på kor stramme kjønnsrollemønster barn blir pressa inn i. Og eg trur at strenge normer fører til at fleire stille spørsmål ved identitet, enn om normene ville vore mindre strenge. Og dette er nyanser.

Men eg meiner likevel at Rowling har gått veldig lite varsomt fram, vist lite rolleforståelse, nettopp fordi ho bruker Twitter, som er ein kanal for spissformuleringer på den måten ho gjer.

Dette her er jeg helt enig i. Jeg har aldri vært noen Twitter-fan, fordi det utelukkende er plass for spissformuleringer der. Jeg syns hun burde latt være å sleive der.

Samtidig er ikke holdningene i innlegget eller i verkene så graverende - etter mitt syn, opplys meg gjerne - at boikott blir riktig virkemiddel.

De altfor trange kjønnsrollene bekymrer meg veldig, jeg kjenner og kjente meg som tenåring veldig lite igjen i kvinnestereotypien selv.

Jeg ville hatt et annet syn på JKR dersom jeg trodde hun var på Kari Jacquesson-bølgelengden, men jeg har ikke det inntrykket generelt.