[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har ikke sett hele serien ennå, men tenker at en av seriens styrker er nettopp det at han ikke nødvendigvis er så innmari likandes. Og det er egentlig ikke interessant om han er skyldig eller ikke heller. Serien peker på det problematiske med denne saken på to vis slik jeg ser det: Både at fattige mennesker med til dels tvilsom moral lettere blir mistenkt og dømt for ting, og bevisbyrden er ikke like høy som om det er et ressursterkt og tilsynelatende hyggelig menneske som blir dømt. Det andre er at når politiet m.fl. tillater seg å tukle med bevis, senke bevisbyrden og ikke etterforske skikkelig og det blir oppdaget, så risikerer man at skyldige går fri.

Ja, det oppsummerte igrunnen mye av det jeg tenker også. Med det jeg har lest i ettertid av opplysninger om Steven Avery som er utelatt fra serien, så føler jeg jo at serieskaperne har valgt en vinkling som gjør det lettere å tenke at det ikke var han som var morderen. Det at han er fremstilt "snillere" enn han virkelig er, trenger likevel ikke å bety at han er verken skyldig eller uskyldig. Det er mye rart som er gjort i den etterforskningen uansett hvordan en snur og vender på det.