Kif - det som er selve hovedproblemene for meg er disse:

Dersom det skal settes et barn til verden så er det fremste forsvaret dette barnet beskyttes av altså foreldrenes instinkter til egne barn. Et barn kan ikke ta vare på seg selv. Adoptivbarn får kvaliteten av dette ivaretatt ved et solid lovverk for adopsjon. Biologiske foreldre får dette ivaretatt av biologien. Dersom man skal ha en mer industriell produksjonsprossess av barn så ser jeg at disse forsvarene (som ikke er perfekte, men det er det som er) svekkes i så betydelig grad at det er grunn til svært alvorlig bekymring. Jeg vil gjerne unngå en produksjon av barn som har en fin gradvis overgang til produksjon av materiell til barneporno - for å spissformulere.

Dernest er det forkastelige i akkurat dette tilfellet at KAV satte barna til verden uten å ha forutsetning for å gi dem hverken statsborgerskap, foreldre eller noen av de sikkerhetene de skulle hatt. Hun valgte å produsere barn skruppelløst og iskaldt og satset rett og slett på at de ble søte nok til at når hun satte hardt mot hardt og forlangte at samfunnet kaster barna til ulvene eller lar henne beholde dem så ville det ordne seg.

Det er nok i mine øyne til å si at hun ikke er en ansvarlig omsorgsperson.

Så kan man si at det er mange der ute med omsorg for barn som ikke ivaretar dem. Og det stemmer. Men det gjør ikke denne saken noe mildere likevel.