[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Litt digresjon for så vidt, siden dere har en god politisk debatt - nå mente jeg akkurat i det konkrete eksemplet mitt, der det som turgåer rett og slett ikke er mulig å holde avstand til flokken av kyr. Folk som ikke har kjennskap til dyr generelt eller dyr spesielt vet ikke hvor lang avstand de bør holde. Når en flokk store dyr fritt får oppholde seg på det eneste passasjepunktet på en vei - så kan man jo tolke det som at
1. dyra ikke er farlige
2. du er ikke ønsket og bør snu
(og jeg tror mange tenker det betyr at dyra ikke er farlige)

Det er jo strengt tatt motsatt. Noen har laget en vei der kyrne oppholder seg. Turveier/stier gjennom beiteområder er egentlig en uting. Men vanskelig å unngå når stiene en gamle og opprinnelig har vært brukt til ettersyn og stell av dyr, høsting av fôr, kjøring av fôr etc. Det ville skapt furore om man stengte slike stier/veier og man vil også komme på kant med allemannsretten. Men mer informasjon tror jeg er lurt. Ville du gått inn i en flokk med fremmede hunder? Sannsynligvis ikke. Men kyr dreper langt flere mennesker enn hunder gjør. Å gå gjennom en fremmed flokk? Det ville ALDRI jeg ha gjort. Da ville jeg funnet meg et annet sted å gå tur. At dyra går det betyr ikke at du kan ferdes trygt der. Dyr med kjent aggressiv adferd slippes selvfølgelig ikke på beite, men de aller fleste er ikke aggressive, men angriper som følge av en utilsiktet provokasjon. Barn kan ofte provosere bare ved å være barn (lave, voldsomt kroppsspråk, mye lyd etc).