Vis enkelt innlegg
Gammel 21-05-19, 11:22   #1
Heilo
Fjellpiper
 
Heilo sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2009
Innlegg: 6.165
Blogginnlegg: 310
Heilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt av
Standard

Dreper nyhetsavhengigheten demokratiet?

The Guardian har en lang artikkel, også tilgjengelig som podkast, om hvordan nyhetene langsomt har infiltrert alle sosiale arenaer, og hva det kan bety ikke bare for individets oppmerksomhetsregnskap og velvære, men også for demokratiet. Jeg synes det var mange interessante og spennende poenger der som jeg gjerne vil diskutere.

https://www.theguardian.com/news/oli...eality-podcast

Jeg er selv i en situasjon der jeg er i rehabilitering etter en kraftig utbrenthet, og jeg har kjent på at nyhetslesing til alle døgnets tider ikke nødvendigvis er særlig helsefremmende. Men jeg har som artikkelforfatteren sier følt meg moralsk forpliktet til å "følge med" og være oppdatert. Men spørsmålet er jo om denne evige "oppdatertheten" egentlig er sunt, eller om det fortrenger andre ting som er viktige både i hver enkelts liv (det tror jeg helt klart jeg kan si at det har gjort for meg i perioder) men også for samfunnet som helhet. Det trekkes bl.a. frem at den evige stillingstakingen til politiske nyheter (for og mot Trumps stadige utfall, eller for og mot Sylvi Listhaug kanskje i Norge?) bidrar til å forvitre samholdet og tilliten i samfunnet og skaper større splittelser. Hvis alt handler om politikk og nyheter er det vanskeligere å opprettholde respekt og anerkjennelse for hverandre som privatpersoner?

Et annet interessant poeng er at sosiale medier får oss til å føle det som om vi deltar i politiske nyheter ved å dele hva vi mener om dem på FB eller Twitter, men stemmer det egentlig? Eller ender vi bare opp med å rope til ekkokammeret vårt mens den offentlige politiske sfæren der vi møter meningsmotstandere og faktisk debatterer blir mindre? Slik at vi tror vi deltar mer i demokratiet ved å holde oss oppdatert på nyheter og politiske nyheter, mens vi i virkeligheten bidrar til å forvitre det?

Det finnes selvsagt motargumenter. For eksempel at det å holde seg vekke fra politiske nyheter er et uttrykk for privilegier. Men det trenger vel ikke nødvendigvis være enten eller. Man kan jo være oppdatert uten å være det 24/7 - og heller bruke resten av tida på å gjøre noe bra for omverden?


Sist redigert av Heilo : 21-05-19 kl 12:03.
Heilo er ikke aktiv   Svar med sitat