[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Hvah behager?

For å utvide min skikompetanse - hva er det konkret som gjør at den ikke er suveren? (Forklaring med teskje er nødvendig.) Innsving? Spenn? Materiale? Annen skiterminologi som jeg ikke vet at jeg trenger å kjenne til?

Kan ramse opp hva som skiller en bra og en dårlig ski da, uten å gå inn på modeller...

* Innmat (dette avgjør om spensten i skiene holder seg bra og hvor bra det er i utgangspunktet).

* Cap konstrusjon, evt fraværenhet av dette (eller utsiden om du vil) avgjør om skiene er vridningstive eller ikke (jo stivere jo bedre.. type innmat spiller også rolle her).

* Sålen.. den kan være sintret eller ekstrudert. En sintret såle ser ut som en stratos, mens en ekstrudert er mer melkesjokolade. Dvs at en sintret
såle trekker bedre til seg glider, smøring ol. Den glir derfor bedre.

* De litt dyrere skiene har feste for binding, hvilket gir skien lenger levetid. Man kan skifte binding uten å måtte rive opp skien, plugge hull, borre nye osv.

* Vekten øker på rimeligere ski.

Er sikkert mer, men i grove trekk da.

Lillehammer er nok bra nok for de aller fleste, men om du går mye så vil de bli slappe før dyrere ski (levetiden er kortere), og de er nok litt mindre stabile og glir litt dårligere enn feks Birkebeinern som er noen hakk over. Det er uansett snakk om marginer om du ikke er litt aktiv og kresen på ski. Her som med alt annet, så får man jo hva man betaler for.