Jeg har ikke helt fulgt med, ser jeg. Jeg fikk med meg mokkamann, og skjønner at den ble kvittert med fittehøl.

Altså. Hva er det vi diskuterer om? Hvis jeg blir kalt Hitler så er det vel ikke greit for meg å svare med rasisme av den grunn? Two wrongs?

Kommentaren om mokkamann var fullstendig ugrei. Det spiller ingen rolle om den var tenkt hverken sånn eller slik - den var ugrei. Det blir som å gå inn i en kirke og banne g forsvare seg med at man selv ikke tror og dermed ikke syns påkalling av satan er noe problem.

Svaret om fittehøl er fullstendig uakseptabelt. Det er overhodet ikke greit å hisse seg opp fordi man utsettes for rasisme ved å svare gjennom å sparke etter en annen svak gruppe. Hadde Tschawe hatt litt stil så hadde han heller anmeldt fyren for rasisme.

En eller annen baki her snakket noe om at fargede utsettes for rasisme i Norge jevnlig, mens kjønnsdiskriminering ikke er stuereint mer? Sludder og vås. Jeg vil si at rasisme og kjønnsdiskriminering i Norge - understreker i Norge - er problemområder begge deler.

Det er overhodet ikke greit å slenge skjellsord basert på kjønn eller rase.

I dette tilfellet kan det soleklart være tvil om hvorvidt det rasistiske skjellsordet strengt tatt var noe skjellsord, mens det sjåvinistiske skjellsordet uten skygge av tvil var ment som et skjellsord. Ergo får man sympati for den som oppfattes som minst ille fra en enkel synsvinkel. Greit nok. Jeg syns det får være lov å si at fyren fra Madcon var en dust her, selvom fyren fra Plumbo også var en dust.

Rasisme er ikke verre enn sjåvinisme synes jeg. Ihvertfall ikke på dette nivået.