Vis enkelt innlegg
Gammel 30-08-19, 12:53   #12
Heilo
Fjellpiper
 
Heilo sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2009
Innlegg: 6.170
Blogginnlegg: 310
Heilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt avHeilo har mye å være stolt av
Standard

Sv: Brudd på ytringsfriheten eller brudd på opplæringsloven?

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

En plakat kan være en ytring.

Opplagt. Men det er jo ikke alle ytringer som er lov. Reklame er også en ytring, og det er ikke lov på skolens område. Spørsmålet her er vel om den aktuelle plakaten har en form og et innhold som gjør at den rammes av reklameforbudet ved at den er å anse som reklame for hasjrøyking fremfor fremming av et politisk standpunkt om legalisering. Jeg ser at utdanningssjefen i fylket argumenterer for det, og sier at plakaten i liten grad fremmer Venstre og Venstres politikk. Men hvordan går man opp linjene mellom de to tingene? Det er jo verken politi eller minister som skal tolke loven. Derfor synes jeg det hadde vært på sin plass med en domstolsbehandling.

Heilo er ikke aktiv   Svar med sitat