Sv: Koffert, sekk, bag, muldyr?
Om du skal bruke den til og fra tog på reise i by så skjønner jeg ikke helt hvorfor du vil ha en sekk framfor en trillekoffert/bag. Det finnes varianter som du kan ta på ryggen om nødvendig. Jeg har reist mye, men aldri funnet en by der det lønner seg å bære framfor å trille. Selv på brostein.
Fjällräven er pen å se på, men veier mye fordi de bruker tykk bommullslerret framfor lettere materialer. Og om du skal bære så ville jeg ha prøvd før jeg kjøpte, fordi hvor høy du er, hvor lang overkropp du har og hvilken fasong skuldrene dine har har mye å si. Jeg har en Osprey sekk selv, som slett ikke passer til min kropp.
Men om du er villig til å vurdere trilling kan Osprey sojourn både trilles og bæres, og har fått bedre bæresystem enn før. Er ikke like superbehagelig å bære som en veltilpasset sekk, men i by er det ikke nødvendig over lange strekk: https://nomaden.no/collections/trill...ey-sojourn-80l
Vil du ha sekk, her er tre stykker med bagåpning som veier en kilo mindre enn Fjällräven sin. Om vekt ikke er viktig for deg i bæring, kan det jo være viktig med vektbegrensninger på fly, det gir deg litt ekstra å gå på: https://www.hektapatur.no/blog/ryggs...-langtursekker
__________________
|