[Lille meg]

Dette sa Liva Ingebrigtsen, kona til Henrik Ingebrigtsen, i et intervju med VG.

Hun hadde regnet ut at Henrik var tilstedeværende 925 timer i løpet av et år. Da var reiser, søvn, trening og fysioterapi fratrukket.

I sin visdom hadde deretter Liva delt disse 925 timene på 24 timer, for å se hvor mange "dager" Henrik var tilstedeværende. Dette ble like under 39. Dermed mente hun at Henrik bare var tilstedeværende 39 dager.



Står det virkelig såpass dårlig til med matte- og logikk-kunnskapene i samfunnet, at både Liva og VGs journalist mener det har noe for seg å dele 925 timer (som er fratrukket søvn og treningsrelatert aktivitet) på 24 for å finne antall dager?

Jeg lo ikke først engang.