[Polyanna]

Hørte han duden fra næringen snakket på radioen forrige uke, om at "det er ikke rasjonelt at forbrukerne trenger å vite om laksen de spiser var syk da den ble slaktet, for det har ingen helsemessige konsekvenser".


Altså, en ting er at det at det ikke er påvist negative helsemessige konsekvenser, om ting som er intuitivt veldig tvilsomt, betyr for meg at det ikke er vist negative konsekvenser enda (tenk på snus, som var "ufarlig" inntil forrige måned eller noe).

En annen ting er: Selv om jeg ikke skulle bli syk av den, så er det da for pokker ikke irrasjonelt om jeg vil vite om jeg spiser et sykt dyr! Akkurat som jeg heller spiser økoegg enn ikke-økoegg - det betyr noe hvordan laksen har hatt det!