[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Og så er det SELVSAGT veldig forskjell på om man bor i Telemark enn om man bor i indre Oslo by, der det faktisk sirkulerer en del smitte fortsatt. Det blir jo helt absurd å oppføre seg som om man vadet i spedalske hvorenn man snur seg, når realiteten er at du må reise et par timer for å finne nærmeste smittede person.

Jepp!

Jeg linket til denne artikkelen i en annen tråd, men den forsvant i en barnehagedebatt, tror jeg.

https://www.nord24.no/tromso-profess...access=granted
Professor (en virkelig professor innen faget, ikke pilot ) Ørjan Olsvik:

Sitat:

Han viser til at i Finland bestemte regjeringen å isolere Helsinki for å beskytte resten av landet fordi smitten i hovedsak var i Helsinki. Finland har også de laveste smitte og dødstallene i Europa.

– Ut ifra det jeg kan om smittevern er det en naturlig måte å tenke på. En isolerer området hvor smitten er. Med en slik måte å tenke på burde det være mer naturlig at Norge isolerte Oslo fra resten av landet – fordi det er i Oslo nysmitten er enorm. Om dette eskalerer i samme tempo som nå, er det naturlig å isolere Oslo for å beskytte resten av landet mot videre spredning, sier Olsvik.

Og videre:

Sitat:

Det er noen ting Olsvik mener er viktig å skjønne om et virus. Blant annet at et vellykket virus ikke dreper verten sin

– Nå tyder rapporter fra Island at en der finner viruset i en mildere og mildere form. Det har ikke endret smittsomhet, men det gir en mildere og mildere sykdom. Det er akkurat dette slike virus skal gjøre for å overleve. Det viruset som sprer seg mest, men ikke dreper verten sin, slik at det får fortsette å smitte, blir det mest dominant. Mens de typene som er veldig aggressiv dør med verten sin. Dette er en naturlig prosess som skjedde med SARS og MERS og en rekke andre virus.

– Betyr det at jo lengre en klarer å utsette folk for smitte i Norge, jo, mildere form vil smitten får?

– Vi får håpe at det er det som skjer. Jo, lengre tiden går pleier det å gå i retning av at virusene blir mildere.