[My]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Mener du den blir mer dramatisk av at politiet er i sivil? Vil ikke det være nettopp mindre dramatisk? Og antallet vil jeg tro er ganske greit dimensjonert når det er 4 som skal utsendes - en dramatisk og opprørende hendelse i seg selv, inkludert for tre antagelig fortvilte og kanskje sinte ungdommer/unge menn. Mitt inntrykk er at politiet gjør jobben sin her så skånsomt som det er mulig, gitt oppdragets natur. De har ofte med folk som skal ivareta barna spesielt.

Det er ikke hverken politi eller domstoler det eventuelt er noe galt med her, det er i så fall selve asylpolitikken og kravene til å få asyl når man kommer fra krigsherjede områder.

Jeg regner med selve politiaksjonen var grei nok, det er ikke så mange måter å gjøre akkurat det på, når det kom så langt. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man på død og liv skal sende mindreårige til Afghanistan i det hele tatt. Særlig de som aldri har bodd der, men egentlig generelt.

Og når vi snakker om begreper, så synes jeg også det er helt feil når det stadig skrives om å sende folk tilbake til steder de aldri har vært. Det var samme situasjon med ei venninne av mine to yngste for et par år siden også. Der hadde verken barna eller foreldrene noen gang bodd i Afghanistan. Begge foreldrene var født og oppvokst i Iran, det var deres foreldre som flyktet fra Afghanistan i sin tid. Og det yngste barnet er født i Norge. Også der var det snakk om å sende dem tilbake til Afghanistan (her ble heldigvis vedtaket omgjort etter anke, og familien har fått permanent opphold). Hvis mine foreldre eller besteforeldre var født i Ukraina, så ville jeg absolutt ikke opplevd å komme tilbake til noe som helst, hvis jeg nå plutselig måtte sendes dit, når jeg aldri har vært der.