[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det brukes jo allerede skjønn, f.eks. er aldersforskjellen mellom dem noe som taes i betraktning. En 17-åring ville neppe blitt dømt engang, til tross for at lovbruddet egentlig er det samme. "Skjønn" kalles i rettssystemet for formildende eller skjerpende omstendigheter. Seksuell omgang med barn burde være seksuell omgang med barn, uavhengig av om det skjer før eller etter 14-årsdagen.

Jave, det må du jo gjerne mene. Regelen er jo slik nettopp for å vektlegge at under 14 er ekstra ille, uansett hvor moden og villig jenta har fremstått. Det er også forskjell på en 7-åring og en 15,5-åring.

Her har da lovgiver trukket opp en grense, slik at retten ikke trenger å vurdere dette frem og tilbake i hver eneste sak - med de farer dustete legdommere kan medføre.

Akkurat som at visse frister MÅ overholdes, og at man er for sen med å anke om brevet sendes en dag for sent. Noen ganger er det vikitg med helt klare retningslinjer.