[Anda]

Lagmannsretten skal dømme basert på de bevisene som føres i lagmannsretten. Det blir derfor en i prinsippet ny sak.

Jeg stusser på at Øygaards forsvarer sier at de ikke skal bruke så mye tid på skype-samtalene, og tenker at aktoratet fortsatt har en plan for sin bevisføring. Og at rettens administrator gjør sin jobb med hensyn til å bruke tiden riktig, og ellers styre.

Tingrettsdommen som er offentliggjort er delvis sladdet. Det virker derfor som om det er ført bevis for mer enn "bare" disse skypesamtalene.