[Claire]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Du skrev:
"Og etter mitt vett så er det det som er hårreisende - en skogg med mannfolk mener faktisk at kvinner kan klandre seg selv for at de blir voldtatt!"

Det skrev jeg da slett ikke. Men jeg forstår at det kan leses slik.

Jeg tror heller ikke at så mange menn (som undersøkelsen ved første øyekast kan gi inntrykk av) mener at kvinner kan skylde seg selv hvis de blir voldtatt på en øde landevei en mørk kveld. Jeg forstår forskjellen mellom "ansvarlig", "uansvarlig" og "skyldig". Menn forstår sikkert også det - til og med FrPs talsmann (Ellingsen?) trakk inn årene når det ble snakk om skyld.

Jeg tror at kvinner nok ville svart annerledes (det vil si en høyere andel ville svart "overhode ikke ansvarlig") enn menn på det spørsmålet - slik som du også skriver at du ville ha oppfattet det. Dermed er min påstand at betydelig flere menn enn kvinner vil koble inn ansvarsbegrepet (eller "risikofylt atferd", eller hva det måtte være) ved en voldtekt enn det kvinner flest vil gjøre. Nettopp fordi vi vil ha vår frihet og ønsker ikke å få begrensninger i bevegelsesfriheten.

Jeg tror slett ikke at disse svarene forteller oss at menn synes at kvinner selv har skylda. Det er ikke så enkelt. Men jeg tror samtidig det sier noe om holdninger og det samfunnet vi lever i, og forskjellene mellom menns og kvinners syn på risikofylt atferd og hvor disse grensene skal gå, etc etc. Så selv om undersøkelsen kanskje er laget på en litt ullen måte, så finnes det noe man kan lese ut av den. Det regner jeg med Amnesty gjør også, om enn på en litt mer seriøs måte enn VG.

Forøvrig er jeg selvsagt rørende enig med deg.