[Nabbe]

Jeg vet ikke om det er bløff eller ikke, jeg bare mener noe skurrer. Eller så burde han bytte sosialkontor, fordi det er fult mulig å få suplerende sosialhjelp dersom man lever under sosialhjelps-satser etter at husleie og strøm er betalt. Om husleien er usedvanlig høy, så kan man forsøke finne noe sted å bo en annen plass i byen. Og om man har under en viss sum i måneden, får man nedsatt barnehagebetaling, man får statlig bostøtte om man har høye utgifter til bolig og lav inntekt, der er det ikke noe tak på utgiftene slik som på sosialkontoret.

Sosialkontoret/Sosialtjenesten er greie på det med boligutgifter all den tid man er der midlertidig, de har sine grenser for hvor mye de betaler over lang tid, og da vil man kunne bli forsiktig spurt om man kan flytte, men om det er for en kort periode, så legger de seg ikke så mye borti det. Spesielt ikke når det er barn, som er knyttet til skole og barnehage.

Det er egentlig ganske mye hjelp å få, om uhellet er ute.

Men private kreditorer tar de ikke så mye hensyn til, eneste som blir tatt litt hensyn til er Statens innkrevingssentral (SI), men kun for å få satt ned trekket midlertidig. De opererer ut fra SIFO sine satser for livsopphold, som er flere tusen høyere enn sosialtjenesten sine grenser. Ektepar skal i følge Sosialtjenesten sitte igjen med 13.587 etter at husleie og strøm er betalt, alt annet skal regnes inn i det. Og har ikke denne familien det, så vil de få hjelp på beløpet opp til de når de 13.587. Det er ett lettere system enn å måtte springe og søke nødhjelp hele tiden som det virker som om han gjør... Her får man det innvilget for feks tre eller opp til seks mnd, og eneste man må hver måned, er å vise til fortsatt sykemelding, andre inntekter som kanskje varierer, og den som evnt er arbeidsfør må søke X jobber i uken/måneden, og husleiekvitering/strømkvitering som må leveres inn en gang i mnd/annenhver mnd alt etter som.