Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Ikke bare tolker du henne vrang, men du leser jo heller ikke det hun skriver: "Genetiske årsaker kan ha vært med å spille inn, ikke bare oppvekst og samfunn.

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Jeg skal ikke kverulere på at han kan ha vært en uskyldig baby,

Jeg mener setningen "han kan ha vært en uskyldig baby" går ganske langt i å antyde at det finnes babyer som ikke er uskyldige. Jeg synes det er helt greit å svare temmelig tydelig på akkurat det.

Jeg synes også det er greit å svare om arv og miljø på en slik måte at det fremkommer med enhver mulig tydelighet at absolutt alle mennesker fødes med mulighet for å bli både et svin og en engel. I voksen alder vil jeg også si at man - helt uavhengig av sine forutsetninger fra både oppvekst og arv - har et soleklart selvstendig ansvar for å sørge for egen sosialisering.

Kun med forbehold om at det finnes noen få som er så syke - altså syke, ikke kjipe/onde/whatever - at dette ikke er et mulig valg.