[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Takk! Fikk ikke prikke deg, så derfor bare takk her!

Helt greit at man er uenige om ting. Jeg forventer ikke og har heller ikke erfaring med at barnehagen går inn for å beskytte barnas klær og utstyr. Tvert i mot vil jeg nesten si. Men jeg har da valgt å akseptere det, og si at barnehage er "risiko" både når det gjelder klær og skader på barna. Jeg går ikke av skaftet om barna kommerhjem med skrubbsår, bitemerker eller "spade-spor" i ansiktet, og jeg går heller ikke av skaftet om de kommer hjem med skitne, hullete og slitte klær. Jeg anser at det jeg sender i barnehagen står i risiko for å bli ødelagt, og for å bli borte. Og jeg anser IKKE at barnehagen (eller skolen) har noe som helst ansvar for klær og utstyr som vi sender med barna.

I tillegg syns jeg personlig altså at det er greit at barna har en aktivitet som sliter hardt på klærne. Jeg ser ingen grunn til å begrense barnas aktivitet av hensyn til klærne. Jeg kjøper ikke dresser for at de skal gå i arv eller selges videre, jeg kjøper dresser som forbruksvare fordi ungene trenger det.

Se, nå er jeg forvirret igjen. Alt det du skriver her kunne jeg skrevet. Jeg mener det er en soleklar forskjell på dette og det å ikke gripe inn når man ser at klær blir ødelagt.

Barnehagepersonalet kunne sagt "Ikke skli i bakken der, da blir dressene deres ødelagt", på lik linje som de ville sagt "Ikke klipp i genseren din, da blir det hull i den". Mener du at det er helt uproblematisk å kjøpe 3 nye dresser annenhver måned som vil være tilfellet for Amor? Fra Oktober til April blir det i beste fall ni dresser som skal kjøpes inn, flere om akingen skjer daglig. Jeg syns ikke det henger på greip om barnehagen forventer dette.