Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?
Opprinnelig lagt inn av Imma, her.
Men da må man tåle å være kjepphøy noob som kommer å forrykker balansen til FP's mest profilerte figurer. Man blir plutselig veldig synlig om man ikke bare overser eller tilber "de rette" personene.
Jeg syns sånn her surmaget hinting er minst like ille som direkte personangrep.
Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.
Derimot får jeg tidvis følelsen av at det foregår ting per prikk/PM/blogger/semi-IRL-nettverk osv. som er betraktelig mer skadelig for miljøet på forumet, så jeg er i utgangspunktet skeptisk til alt som driver konflikter ut i kulissene hvor det er vanskeligere å rydde opp i dem og stikke hull på verkebyller.
Bloggene er like modererte som det åpne forumet, og man får ikke lov til å snakke om andre som ikke har tilgang. Dette har blitt påpekt veldig mange ganger, og jeg syns det er synd at det kommer kommentarer som dette som bare gjør sitt for å holde myten om at bloggene er sladre-heaven i live.
Per prikk eller pm vet jeg lite om, jeg har hvertfall ikke vært borti sladring der. IRL vil det jo nødvendigvis forekomme, man kan jo ikke nekte venner å snakke om det de vil over en øl.
__________________
|