Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.
OK, kommer an på hva man definerer som "vitenskapelig". I hvertfall har flere statistiske undersøkelser vist signifikant sammenheng mellom homeopatisk behandling og bedring, korrigert ift placeboeffekt. Men som sagt så har man ikke klart å påvise hvordan det virker.
Så vidt jeg vet er det ikke gjort en eneste undersøkelse som viser at homopati virker. Dette er utdrag fra denne artikkel i 2002. Homøopatien ble derfor ikke forsøkt endret, og fremstår i 2002 i stor grad som den gjorde den gang for 200 år siden; som en medisinsk kargo-kult, hvor pappfly og bambuskanoner er byttet ut med magiske fortynningsritualer og vanskelige ord.
Det verste er at alt dette hadde vært (nesten) akseptabelt – hvis bare homøopatien virket.
Men det gjør den ikke. Utallige forsøk på å vitenskapelig dokumentere virkning (hvorav flere i norsk regi) har aldri klart å påvise noen effekt utover den man får ved å bruke narremedisin.
Det hadde vært fint med en henvisning. Jeg vet godt om undersøkelser som viser at homopatimedisin fungerer utmerket, men de er ikke korrigert for placebo effekten. |