[bina]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Så det står mellom å snakke "nøytralt" eller "gate-gjeng-språk"? Å si at han ville appellert til en relativt liten del av befolkningen ved å snakke gate-gjeng-språk er jo innlysende. Men det er jo overhodet ikke en relevant problemstilling. Selv ikke hvite med "gate-gjeng-språk" ville appellert til en stor del av befolkningen.

Det å snakke nøytralt er vel gjengs for alle politikere. Det er neppe sånn at Obama valgte å legge bort gatespråket da han gikk inn i politikken.

Nei, selvsagt ikke. Det er mange andre varianter også, jeg brukte dette som eksempel.

Språk er viktig. Her er jo FP et glimrende eksempel, selv om kommunikasjonen her er skriftlig. Det er åpenbart at den jevne FP-bruker vurderer andre brukere basert på hvorvidt de kan formulere seg korrekt eller ikke.

Muntlig språk er enda viktigere, for uttale, dialekt, aksent, ordvalg sier noe om hvem vi er og hvem vi ønsker å være. Ungdom legger ofte om til et typisk ungdoms-språk fordi de vil markere tilhørighet til andre i ungdomsmiljøet. Tilsvarende språk høres lite i styrerom og på arbeidsplasser.

Obama kunne snakket på mange måter. Men han har nå sin måte å snakke på, og det er et "normalisert" språk. Det tror jeg han vinner på.