[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Og poenget mitt er at f.eks. den isen er så unødvendig. Det å la barn få utfolde seg fritt er jo kjempeviktig, men en baby klarer seg fint uten is. Jeg synes du blander ganske mange diskusjoner når du sammenligner med alle mulige ting man kan være redd for og overbeskytte barna sine mot. Det at Aurora ikke fikk is før hun var ca. 18 måneder betyr ikke at hun blir gående rundt med hjelm innendørs i et polstret hus til hun når skolealder. Ser du ikke forskjellen?

Jo, jeg ser forskjellen, men er det noen som ser nyansene og forskjellen blant annet jeg og Elin prøver å beskrive? Jeg er fullstendig enig i og ganske oppdatert på anbefalinger (har ei på 19 mnd), men jeg mener fortsatt at en sleik på isen er ganske forsiktig og risikoavers mht til det, selvfølgelig også alder tatt i betraktning. Jeg ville nok synes det var mer greit med en smaksprøve når barnet var 10 mnd enn 6 mnd, men tror også risikoen for noe er liten. Men man har forskjellige grenser, og det er der mine betrakninger ang risikovurdering kommer inn. Jeg vet ikke om jeg skal gidde å poengtere en gang til at jeg har fulgt alle anbefalinger selv, min minste begynte med kumelk når hun var 13-14 mnd etter min egen vurdering fordi hun er født 3 uker for tidlig. Men hun fikk smake ost og youghurt fra hun var 10-11 mnd.