Jeg har ikke dratt frem økonomi som noe som helst argument mot kongehuset. Representasjon koster og demokrati koster.

Det synes ikke det er noen god grunn at vi skal beholde kongehuset fordi vi slipper valg mm. Det hadde jo gitt utrolig mer troverdighet til valgte representanter om de var - nettopp - valgt?

Det er ingen tvil om de kongelige vi har i Norge i dag er "greie nok" - men er det en god nok grunn til å beholde de? Jeg må ærlig innrømme at jeg sjelden blir imponert over ting de sier/mener (innenfor det lille rommet de kan mene noe) - det er så utrolig mange andre i Norge som sier så mye mer fornuftig!

BenMurphy - jeg glemte stortingspresidenten et øyeblikk - det er klart at vi kan etablere den stillingen som vår øverste sermoielle representant. Da må det vel imidlertid gjøres noe med valgordningen, for i dag er det jo en fordeling mellom de politiske partiene. Men det lar seg nok gjøre.